科普时间 | Crovalimab“体检报告”:4项研究、275名PNH患者的真实成绩单

科普时间 | Crovalimab“体检报告”:4项研究、275名PNH患者的真实成绩单

 

先来四句“懒人版”总结:

4项临床研究、275位PNH患者,随访大约6个月。
约8成人溶血被按住,

约2/3做到这段时间不用输血。
严重不良事件大约1成多,

真正需要调剂量或停药的比例<2%。
总体效果≈依库珠单抗,但可以一个月打一针皮下——这就是今天这篇的主角:

可伐利单抗(Crovalimab)

 

一、这篇论文干了啥?
作者把目前公开的4项Crovalimab 研究(包括 COMMODORE 1/2/3、COMPOSER)拉到一起,做了一次“总复盘”[1]

总人数:275名PNH患者

 

随访时间:多数在20–25周左右

 

既有从依库珠单抗换过来的人,也有完全没用过补体抑制剂的“新手”

然后,他们统一看几件事:

溶血控制得怎么样?(LDH有没有压到≤1.5×正常上限)

 

血红蛋白稳不稳?

 

输血能不能停?

 

不良反应多不多?严重不严重?

 

你可以把它理解成:给Crovalimab做了一次“期中考试汇总”。

二、疗效:几道关键题,平均分如何[1]
1. 溶血控制率:≈83%

4项研究合在一起,溶血被控制(LDH≤1.5×ULN)的人占83.45%做了“逐个踢出重算”的敏感性分析后,合并比例在79%–85%之间晃动,说明结果比较扎实。

作者还提醒了一句:LDH高和死亡风险几乎“捆绑销售”,有研究提示LDH升高会让死亡率增加近5倍,所以把LDH压下来非常关键。

简单翻译:10个人里,大约有8个,血管内溶血被按住了,这一点和“老牌C5”处在同一水平线上。

2. 输血避免率:≈65%

合并结果:治疗这段时间内完全没用红细胞输血的比例是65.36%(约2/3),把“本身就特别难脱输血”的COMMODORE3研究踢出去重算,比例升到68%,而且研究间差异消失。

3. 血红蛋白稳定率:≈62%定义:Hb不掉≥2g/dL,且中间没靠输血撑着)

合并结果:61.65%,异质性比较大(不同研究差得挺多),踢掉一项拉高波动的研究(Röth2023,COMPOSER)之后:稳定率变成56.68%,研究间差异明显变小。

翻译:大概每两个人里,有一到一个半人可以把Hb稳在“别再往下掉”的状态。

4. 和依库珠单抗硬碰硬,谁更强?

作者顺手做了个对比:在同时纳入依库珠单抗的研究里,看三项终点的风险比(RR):

输血避免:RR=0.93

溶血控制:RR=1.01

Hb稳定:RR=0.89

全部都没有达到统计学差异,前两项几乎是“1:1平手”。

人话版:疗效上,Crovalimab和依库珠单抗就是“打成平局”的关系——不比你老搭档差,但打法更方便(月度皮下)。

三、安全性:哪些数据值得盯紧?
1. 不良事件总体情况[1]

合并之后的“平均数”:任何级别不良事件(≥1AE):87.47%

听起来吓人,其实很多是轻中度:鼻咽炎、头痛、注射部位反应之类

治疗相关不良事件:47.18%

去掉一项“报得特别勤”的研究后,变成 32.95%

3–5 级不良事件:19.16%(45例/231人)

翻译:与其它C5抑制剂差不多。

2. 严重不良事件 & 感染[1]

严重不良事件(SAE):14.38%;去掉一个“拉高平均”的研究后,降到10.12%;

感染总发生率:50.06%,差异非常大(有的研究报得多,有的少),包括肺炎、上呼吸道感染、蜂窝织炎等。

作者也给了一个合理解释:不同中心的预防策略、记录方式都不一样,所以数字会“飘”,但总体格局和我们对C5抑制剂的既有认识是一致的

要点:
用药前打好必须的疫苗,有发热、寒战、剧烈头痛、颈项强直时要立刻就医——这是所有C5抑制剂的“通用安全规则”。

3. 剂量调整 & 停药:关键两个小数字[1]

需要调剂量的:7例/275人→1.90%

因为毒性而停药的:1例→0.42%

4. 换药时的“小坎”——TICR[1,2]

这个是Crovalimab比较“有特色”的话题:当患者从依库珠单抗/拉夫利珠单抗切过来时,有一部分人会在前两周出现所谓的TICR(Transient Immune Complex Reactions,短暂免疫复合物反应)。

表现多为:皮疹、关节痛,多为轻中度,持续约2周。合并两项有数据的研究,发生率约11.61%。

处理方式:对症止痛、抗组胺药个别人短期口服小剂量激素即可,很少需要停药

 

目前大部分数据随访时间在半年左右,虽然有长期延伸试验,但“二三年、五年”的真实数据还在路上;Meta分析本身有局限:研究数量少,人群构成不完全一致,所以这些数字更多是“平均画像”,不是对某个具体个体的保证书。

最后希望这份“数据体检报告”,能帮你和医生站在同一张图表前,一起做决定。

 

参考文献:

[1] Martins KAM, Corcinio MM, Faria IC, et al. Efficacy and Safety of the C5 Inhibitor Crovalimab in Patients With Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Haematol. Published online November 26, 2025. doi:10.1111/ejh.70071

[2] Kulasekararaj AG, Nishimura JI, Röth A, et al. Managing transient immune complex reactions in patients with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria: clinical observations from the COMMODORE 1 and 2 studies. Ther Adv Hematol. 2025;16:20406207251359246. Published 2025 Sep 17. doi:10.1177/20406207251359246

 

溶血性贫血贫血

认识检查 | 溶血敏感性试验(CH50/AH50)到底在查啥?

2026-1-13 11:08:29

溶血性贫血贫血

认识药物 | 好消息!2026年起,更多PNH病友可以“换上”伊普可泮了

2026-1-15 13:31:39

如果大家想进一步交流血液疾病的相关问题,可以微信扫一扫下图二维码,加入我们的病友群。申请好友时请备注疾病类型。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
搜索