科普时间|免疫治疗:不是“增强免疫力”,而是帮免疫系统重新认出肿瘤

科普时间|免疫治疗:不是“增强免疫力”,而是帮免疫系统重新认出肿瘤

如果把肿瘤治疗比作一场战斗,化疗更像直接投下火力,靶向治疗更像瞄准某个关键按钮。

那免疫治疗呢?它不是自己冲上去打肿瘤,而是试图让身体里的免疫系统重新参战。

这也是为什么它听起来很特别,也很容易被误解。很多患者会把它当成“增强免疫力”,甚至当成更温和、更先进、更通用的治疗。但真正的肿瘤免疫治疗,远没有这么简单。

尤其在软组织肉瘤里,免疫治疗不是人人适合。要先搞懂它的原理,再谈它适不适合自己。

这里先说明一下:

本文主要讲患者最常听到的PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂。免疫治疗还有其他类型,但软组织肉瘤患者日常咨询最多的且目前应用最广泛的,通常是“能不能用PD-1”“能不能用免疫药”。
Part 01

先拆掉一个误会:

免疫治疗不是保健品式

“增强免疫力”

很多人一听“免疫治疗”,可能容易把它理解成:
  • 增强体质。
  • 提高抵抗力。
  • 让免疫力变强。

但肿瘤免疫治疗不是这个意思。它不是维生素、不是补品、不是免疫力低了就打一针,也不是让免疫系统无差别地兴奋起来。肿瘤免疫治疗更像是给免疫系统“松开刹车”或“摘掉眼罩”。

正常情况下,免疫系统本来有能力识别异常细胞。但肿瘤细胞很会隐藏,有些肿瘤会利用PD-1、PD-L1这类免疫检查点,让免疫细胞误以为“这里没问题”,从而躲过攻击。免疫检查点抑制剂的作用,就是阻断这类信号,让T细胞重新有机会攻击肿瘤细胞[1]。所以,它不是补身体,而是解除肿瘤对免疫系统的欺骗。

Part 02
讲懂PD-1和PD-L1
如果把免疫细胞想象成身体里的巡逻队,那么PD-1就像巡逻队身上的“刹车按钮”。这个刹车本来不是坏东西。它的作用是防止免疫系统过度攻击,避免正常组织被误伤。但问题是,有些肿瘤会利用这个刹车。它们通过PD-L1等信号,告诉免疫细胞:“别打我,我是自己人。”免疫细胞一旦被这个信号骗住,就可能放过肿瘤。PD-1/PD-L1抑制剂要做的,就是把这个错误信号挡住。这样免疫细胞才可能重新识别肿瘤[1]。就好比肿瘤踩住免疫系统的刹车,免疫治疗试图把这只脚挪开。
Part 03
软组织肉瘤里的现实:

不是所有类型都“吃免疫”

讲到这里,问题来了:既然免疫治疗能让免疫系统重新攻击肿瘤,那软组织肉瘤是不是都能用?

答案是:不能这么简单。

软组织肉瘤不是一种病,而是一大类病。不同亚型之间差别很大,有的更容易被免疫系统识别,有的相对“冷”,对免疫治疗反应不明显[2]。所以,对软组织肉瘤来说,免疫治疗不是见肉瘤就上。医生通常要先看清楚:

  • 你是哪一种肉瘤;
  • 现在是局限期,还是复发、转移、不可切除;
  • 有没有更适合的标准治疗;
  • 目前有没有对应亚型的免疫治疗证据;
  • 有没有适合参加的临床研究。

目前研究中,免疫治疗在某些软组织肉瘤亚型里看到过信号,比如未分化多形性肉瘤、去分化脂肪肉瘤、腺泡状软组织肉瘤等。

  • 有研究显示,帕博利珠单抗在部分晚期软组织肉瘤中有一定临床活性。该研究中,软组织肉瘤队列的客观缓解率为18%,反应主要见于未分化多形性肉瘤和去分化脂肪肉瘤等亚型[3]
  • 另一个比较典型的例子是腺泡状软组织肉瘤。美国FDA已批准阿替利珠单抗用于2岁及以上、不可切除或转移性腺泡状软组织肉瘤患者[4]。随后发表的研究也显示,阿替利珠单抗在晚期腺泡状软组织肉瘤中可带来较持久的缓解[5]

这些例子说明的是:有些肉瘤可以讨论免疫治疗。并不是所有肉瘤都应该用免疫治疗。

还要提醒一句:

国外获批或研究阳性,不等于患者在国内一定能直接用上、一定能报销。具体能否使用,要看国内获批适应症、医院路径、临床研究机会和医生判断。
Part 04
免疫治疗不是化疗的“升级版”
很多患者会自然地把治疗方式排个顺序:

化疗听起来传统靶向治疗听起来精准免疫治疗听起来先进。

但医学上不是这样排序的。

治疗没有天然的“高级低级”,只有适不适合。

  • 有些软组织肉瘤,最关键的是手术
  • 有些需要放疗帮助局部控制;
  • 有些晚期患者仍然要靠化疗
  • 有些有明确靶点,可以考虑靶向治疗
  • 有些特定亚型、特定阶段,才会把免疫治疗纳入讨论[2]

免疫治疗不是化疗的全面替代品。它也不是“前面都没用了,就随便试试”的最后安慰奖。它是一类有明确机制、有适用场景、有副作用管理要求的治疗方式。

Part 05
副作用换了一种样子,
不等于没有副作用
免疫治疗常常不会像传统化疗那样典型地引起脱发、明显恶心呕吐或骨髓抑制。但它有自己的问题。

因为它是在调动免疫系统,所以免疫系统有时也可能“打错人”,攻击正常器官。这类副作用叫免疫相关不良反应[6]

可能表现为:

1. 咳嗽、气短,提示肺部炎症;

2. 腹泻、腹痛,提示肠炎;

3. 转氨酶升高,提示肝炎;

4. 甲状腺功能异常,出现怕冷、心慌、乏力等;

5. 皮疹、瘙痒;

6. 少数情况下还可能影响肾脏、肾上腺、神经系统或心脏等器官。

所以免疫治疗不是“无毒治疗”。更准确地说:它的副作用和化疗不一样,但一样需要认真监测。患者在用药期间,如果出现持续腹泻、气短、明显乏力、发热、皮疹加重、黄疸、心慌或意识异常,不要只当普通感冒、肠胃炎或过敏处理,应及时联系医生。

免疫治疗不是保健品式“增强免疫力”。它更像是帮免疫系统重新看见肿瘤,尤其是通过阻断PD-1/PD-L1这类免疫检查点信号,让T细胞重新有机会攻击肿瘤。但在软组织肉瘤里,免疫治疗不是人人适合。

免疫治疗也不是万能钥匙,而对软组织肉瘤患者来说,先把“它是什么、怎么起作用、为什么不是人人能用”搞清楚,比急着问能不能打PD-1更重要。

参考文献:
[1] National Cancer Institute. Immune Checkpoint Inhibitors[S/OL]. Updated April 7, 2022.
[2] Gronchi A, Miah A B, Dei Tos A P, et al. Soft tissue and visceral sarcomas: ESMO–EURACAN–GENTURIS Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Annals of Oncology, 2021, 32(11):1348-1365. doi:10.1016/j.annonc.2021.07.006.
[3] Tawbi H A, Burgess M, Bolejack V, et al. Pembrolizumab in advanced soft-tissue sarcoma and bone sarcoma (SARC028): a multicentre, two-cohort, single-arm, open-label, phase 2 trial[J]. The Lancet Oncology, 2017, 18(11):1493-1501. doi:10.1016/S1470-2045(17)30624-1.

[4] U.S. Food and Drug Administration. FDA grants approval to atezolizumab for alveolar soft part sarcoma[S/OL]. 2022-12-09.

[5] Chen A P, Sharon E, O’Sullivan Coyne G, et al. Atezolizumab for advanced alveolar soft part sarcoma[J]. New England Journal of Medicine, 2023, 389(10):911-921. doi:10.1056/NEJMoa2303383.

[6] Schneider B J, Naidoo J, Santomasso B D, et al. Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: ASCO guideline update[J]. Journal of Clinical Oncology, 2021, 39(36):4073-4126. doi:10.1200/JCO.21.01440.

声明丨本文内容仅为疾病科普知识参考与健康宣教,不构成任何医疗诊断、处方或治疗建议。如有相关疾病问题或需要诊疗方案,请务必前往正规医疗机构就诊,遵医嘱进行规范治疗。

扫码加入肉瘤病友群
申请好友时请备注疾病类型

咨询和交流肉瘤(sarcoma)相关问题

科普时间|免疫治疗:不是“增强免疫力”,而是帮免疫系统重新认出肿瘤

肉瘤

病例分享(下)|拉罗替尼:肉瘤复发、转移后,还能从靶向治疗中获益吗?

2026-5-25 15:48:38

综合

骨髓增殖性肿瘤治疗费用分析(想省钱?这些适用方法必须掌握)

2023-5-11 10:02:27

如果大家想进一步交流血液疾病的相关问题,可以微信扫一扫下图二维码,加入我们的病友群。申请好友时请备注疾病类型。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
搜索