再生障碍性贫血（AA）是一种严重的造血功能障碍性疾病，其中重型再生障碍性贫血（SAA）更是病情危急，需要及时有效的治疗。目前，SAA的一线治疗方法主要包括免疫抑制治疗（IST）和HLA相合异基因造血干细胞移植（Allo-HSCT）。面对这两种治疗方法，患者和家属往往会感到困惑，选哪个更合适，更为有效呢？
图源：摄图网
IST：稳定但效果不一
IST是以抗胸腺细胞球蛋白（ATG）联合环孢素A（CsA）为基础的治疗方案。ATG通过抑制T淋巴细胞的免疫功能，减少对造血干细胞的攻击，而CsA则能够抑制T细胞的活性，增强造血干细胞的存活能力。IST的优点在于可以避免造血干细胞移植的并发症，但其缺点是治疗效果不稳定，部分患者可能需要多次治疗。
●适用人群：IST主要适用于年龄较大（>50岁）或不适合进行Allo-HSCT的患者，以及无HLA相合同胞供者的年轻患者。对于年龄介于35-50岁的患者，可以根据个人意愿和治疗中心的技术水平，选择IST或Allo-HSCT[1]。
●治疗效果：IST的治疗反应率通常在60%-80%，5年生存率可达75%-85%[2]。然而，有部分患者治疗后会复发，如果将CsA用至12个月再缓慢减量，复发率可下降至8%[3]。但老年患者对ATG治疗的反应不如年轻患者，因此治疗时需谨慎评估患者整体状况。
●注意事项：IST治疗后，患者需要定期随访复查，以便早期发现复发或转变成克隆性疾病如阵发性睡眠性血红蛋白尿症（PNH）或骨髓增生异常综合征（MDS）的可能[1]。
图源：摄图网
Allo-HSCT：彻底但风险高
Allo-HSCT是SAA的另一种重要治疗方法，通过移植健康的造血干细胞来替代患者体内受损的造血干细胞，从而恢复正常的造血功能。Allo-HSCT的优点在于可以彻底治愈疾病，但其缺点是移植后可能出现移植物抗宿主病（GVHD）等严重并发症[1]。
●适用人群：Allo-HSCT主要适用于年龄较轻（≤35岁）且有HLA相合同胞供者的患者。近年来，随着HLA配型技术和预处理方案的完善，无同胞供者的年轻患者也可选择替代供者（如HLA相合无关供者或亲缘单倍体供者）进行Allo-HSCT[1]。
●治疗效果：Allo-HSCT的治疗效果显著，5年总生存率随年龄增长而降低，但年轻患者的5年总生存率较高[2]。对于儿童SAA患者，一线MSD-HSCT和IST的总生存率相近，但接受HSCT的患者无治疗失败生存率显著优于接受IST的患者[4]。
●风险与并发症：Allo-HSCT的主要风险包括GVHD、感染、出血等。GVHD是影响患者长期生存率的一个重要因素，因此移植后需要密切监测和及时处理。此外，移植前需要进行充分的预处理，以降低移植排斥和GVHD的发生率[1]。
图源：摄图网
IST与Allo-HSCT：如何做出选择？
面对IST和Allo-HSCT这两种治疗方法，患者和家属应如何做出选择呢？以下几点建议供您参考：
①综合考虑年龄、病情和供者情况：年龄较轻、有HLA相合同胞供者的患者应首选Allo-HSCT；年龄较大或不适合进行Allo-HSCT的患者可选择IST[1]。
②了解治疗风险和并发症：在选择治疗方法前，应充分了解IST和Allo-HSCT的治疗风险、并发症及预防措施，以便做好心理准备和应对。
③咨询专业医生意见：选择治疗方法时，应咨询专业医生的意见，根据个人病情和治疗中心的技术水平做出决定。
④保持积极心态：无论选择哪种治疗方法，都需要保持积极的心态和良好的生活习惯，以提高治疗效果和生活质量。
图1.SAA/NSAA 患者治疗流程图
总之，IST和Allo-HSCT都是治疗SAA的有效方法，但各有优缺点。患者和家属应根据个人情况综合考虑，选择最适合自己的治疗方法。同时，保持良好的心态和积极的生活习惯也是治疗成功的重要因素。希望本文能为您的选择提供一些帮助和参考。
